Journalistiek van dichtbij: een boeiend maar veeleisend beroep
We kregen bezoek van twee beroepsjournalisten namelijk Thijs Pattyn van Het Nieuwsblad en Christophe Maertens van Het Laatste Nieuws. Ze werken al enkele jaren als zogenaamde regio-reporters voor hun kranten. Pattyn brengt ook regelmatig stukjes voor Radio 2.
Tijdens hun uitleg en interactie met de leerlingen
leerden wij heel wat bij. Het is een boeiend
beroep, maar het vraagt veel inspanning en
discipline. Als journalist moet je altijd paraat
staan, zelfs ‘s nachts, wat irritatie kan veroorzaken
bij je huisgenoten. Naast het werk zelf leerden we
ook heel wat vaardigheden die in andere beroepen nuttig kunnen zijn, zoals in de politiek of het onderwijs.
Het beroep zette ons aan het denken. Eén van de vragen die ons bezighield, was: "Is een
andere journalist een concurrent of een concullega?" Met concullega bedoelen we een
concurrent uit dezelfde branche die tegelijk je collega is. Als journalist wil je het nieuws als
eerste brengen, maar soms werken anderen al aan hetzelfde verhaal. In dat geval ben je
eigenlijk elkaars concullega.
Als journalist zit je nooit stil; elke week is anders. Het werk bepaalt de agenda. Zoals eerder
gezegd, moet je altijd paraat en waakzaam zijn. Je hart moet in het vak liggen, en je moet
het werk met passie doen. Ook is het belangrijk dat je tegen tijdsdruk kunt. Journalisten
werken onder strikte deadlines en moeten soms binnen zeer korte tijd een artikel schrijven.
Dit brengt veel stress met zich mee, want alle informatie moet correct zijn.
Om een goede journalist te zijn, moet je nieuwsgierig zijn, sterke verhalen kunnen schrijven
en goede contacten opbouwen.
Onderstaand bespreken we achtereenvolgens Al Jazeera, CCN en Fox News. Dat levert een aantal opmerkelijke verschillen op. Vooral qua geloofwaardigheid zijn er soms grote afwijkingen met de BBC. Wetende hoeveel miljoenen kijkers deze nochtans zeer populaire zenders dagelijks volgen is dit een minstens gevaarlijke situatie. Want als valse waarheden gaan domineren wordt de democratie vroeg of laat bedreigd. Populisme en extremisme winnen dan immers terrein. En 'angst' (anxiousness) wordt daarbij dikwijls als nieuwsingrediënt gebruikt. Feiten verdraaien en/of verzwijgen om de eigen bevooroordeelde opinie te versterken dragen niet bij tot een beter wederzijds begrip of bredere kijk op de ware achtergronden.
Fox News
Fox News plaatste drie maanden geleden een artikel over het feit dat België niet langer alleenstaande mannen toestaat in opvangcentra omdat ze ruimte willen maken voor vrouwen en kinderen. Fox News zet België dus in een slecht daglicht. De nieuwszender interviewt bepaalde mensen die zeggen dat het niet eerlijk is dat België de mannen niet verwelkomt en dat de immigranten nu buiten in een tent moeten slapen. Ze interviewden ook een immigrant die niet naar binnen mocht. Hij vertelt hoe moeilijk het is dat een immigrant die zoveel heeft meegemaakt nu niet meer geholpen kan worden. Fox News kiest feitelijk de kant van de immigranten zonder te begrijpen waarom België dat doet. België doet dit omdat ze meer ruimte willen voor vrouwen en kinderen. Vrouwen en kinderen zijn kwetsbaarder en krijgen daarom voorrang. En naast de asielzoekers geeft België ook hulp aan zo'n 62.000 Oekraïense vluchtelingen die de Russische oorlog in hun land zijn ontvlucht. Het wordt dus nog lastiger om iedereen onderdak te bieden.
(Magali Maesen)
Al Jazeera (vertaling: Het Eiland)...
is een nieuwszender afkomstig van Qatar. Toen het
netwerk van start ging op 1 november 1996,
werd Al Jazeera exclusief uitgezonden in de Arabische Wereld
en groeide later uit tot een internationale nieuwszender met Engelstalige nieuwsitems.
Al Jazeera wordt al sinds het begin gefinancierd door de Qatarese regering, alhoewel de zender dit steeds ontkent en blijft beweren dat ze onafhankelijk opereren. De nieuwszender kreeg ook al reeds kritiek over het feit dat ze een zeer grote sponsor zijn van de Palestijnse terreurgroep Hamas, waardoor Al Jazeera beschuldigd wordt van het zijn van een anti-Israëlische zender. Vanwege hun achtergrond, kan Al Jazeera een reden hebben om de waarheid te verdraaien om Israël in een slechter beeld te verven.
CNN is de eerste 24-uurnieuwszender die werd opgericht door Ted Turner in 1980. Cable News Network is tegenwoordig eigendom van Warner Bros en zit onder Discovery. Op 11 september 2001 was CNN de eerste landelijke zender in de VS die inbrak op reguliere programmering. Toen werd er uren onafgebroken uitgezonden over de gebeurtenissen in New York. CNN staat bekend om zijn uitgebreide verslaggeving van wereldnieuws, politiek, technologie, entertainment zowel voor de gebeurtenissen op 9/11.
En in Vlaanderen dan?
Het Laatste Nieuws (VTM)
Onze bron mediabiasfactcheck.com geeft helaas geen cijfers of rating omtrent de Vlaamse nationale TV-zenders VRT en VTM. Wel vinden we een rating terug over dagblad Het Laatste Nieuws, toch voor een flink stuk gelinkt aan VTM (beiden onder De Persgroep). Waar we vermoeden dat Media Bias Factcheck de VRT een rating van centrum-links zou kunnen geven (zie ook BBC), krijgt Het Laatste Nieuws een centrum-rechts beoordeling (kader hiernaast). Allicht zou dit voor de commerciële televisie-omroep VTM hetzelfde worden.
(KT)
foto van de vluchtelingen die buiten moeten slapen omdat ze niet binnen het asielcentrum mogen
Op hun website zie je al gauw dat alle artikelen over de oorlog tussen Hamas en Israël alleen maar het standpunt tonen van de Palestijnen en hoe dat Israël duizenden onschuldige inwoners vermoord in de aanslagen in Gaza. Daarnaast is er ook geen enkele vermelding van Israëlische slachtoffers op de website. Een voorbeeld hiervan zijn artikel over Israëlische troepen die de Westelijke Jordaanoever binnenvallen, honderden mensen arresteren, waarbij 2 mensen in een vluchtelingenkamp omkwamen, en vervolgens het kamp ook binnenvallen (1). Hier en daar krijgen we wat positievere artikels over Palestijnse solidariteit (2), maar het is opmerkelijk dat Israël in een zo’n slecht mogelijk beeld wordt gezet op Al Jazeera.
Alhoewel Al Jazeera ver van de enige nieuwszender is die dit doet, gaan sommige andere zenders (o.a. HLN) soms het standpunt van de Israëlische bevolking tonen, in tegenstelling tot Al Jazeera.
Al Jazeera heeft zeker wel artikels die echt waar zijn, maar als een anti-Israëlische zender durven ze wel eens de waarheid te verdraaien of overdrijven.
(Elly Onraedt)
Maar is CNN nu wel betrouwbaar? CNN is betrouwbaar maar volgens reviews zet CNN de Republikeinen aan de slechte kant, ze begonnen een lastercampagne tegen Trump. Ze hebben ook een zeer bevooroordeelde berichtgeving van de oorlog tussen Israël en Palestina. Deze reviews beschrijven dat er positieve en negatieve beoordelingen van CNN zijn. Reviews wijzen erop dat CNN informatie verdraait of niet de juiste waarheid vertelt. Er wordt ook maar van één kant bekeken of beschreven, de kant dat het meest in het publiek of de online wereld komt. Op het vlak van showbizz is CNN wel een zeer betrouwbare nieuwszender.
(Zita Verhoest)
